La copie ou duplication d`oeuvre est une pratique Chinoise ancestrale. A l`époque actuelle, on retrouve cet art de dupliquer dans le domaine de l`électronique....mais aussi dans tous les autres domaines industriels. De nombreux cas de litiges pour contrefaçon entre fabricants électroniques occidentaux et Chinois, incluant Taiwan, tendent a démanteler ces pratiques illicites, ce comportement anti-créatif qui tue la compétition par l'innovation, mais est-ce raisonnable?
L`acte de copier ne serait qu'un acte d`humilité consistant a se positionner comme un humble élève face a son maître.Et on pourrait se demander si cette acte n est pas aussi un réflexe se rattachant au patrimoine génétique Chinois, car a quelques heures d`avions, pourquoi les Japonnais trouvent-ils une fierté a pousser chaque objet, principes, réflexion vers la qualité et la pureté (design, architecture, recherche, construction,..). Les théories génético-migratoires existent bien pour expliquer et démontrer ces différences de l`esprit, qui marque la signature et la culture d`une peuple.
Au nom de lois universelles, on met en place une mécanique punitive pour la protection internationale des brevets, des idées, des marques, et on vient décider du sort de grands constructeurs qui se sont sacrifiés pour la gloire des maîtres occidentaux?
François Bellet-Odent, designer et inventeur, travaillant en Chine, a élucidé ces pratiques "d`innovations" Taiwanaise qui sont un emprunt de méthodologie occidentale appliqué a un environnement asiatique. Il retrouve les méthodes d Harvard; et les grands principes de marketing chez HTC; et d autres théorie qui sont finalement inapplicable; ou qui le reste pour un maigre pelotons d élites formé a la même école!
Le principe de duplication excelle dans l`industrie; et de nombreuses techniques et équipement de reverse engineering sont la pour le prouver.
Les salles d`opération ou de dissection ou les produits d Apple sont analysé; François Bellet-Odent a été invité, et conclus que cette démarche impulsive relève purement d`un désire et d un respect pour un produit touchant la perfection. Mais la perfection ne réside pas uniquement dans la technologie; mais dans la compréhension de l`homme et de ses besoins, de ses désirs et frustrations...
Donc ces grands débats et querelles sans fins n aboutissent non pas a une collaborations sereines, mais a un combat économiques sans merci; Que de débats dans cette arrière pensée occidentale de contrefaçon; mariée a une certaine amertume dans la crise économique que nous vivons.
Pour s`informer
http://www.b-i-infos.com/art_valentine_jejcic_chine_empire_contrefacon.php
http://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2012/08/27/will-apples-lawsuit-victory-kill-competition/
http://articles.businessinsider.com/2011-12-19/tech/30533308_1_import-ban-patent-ruling-patent-claims
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57500788-37/apple-legal-win-bumps-up-stock-and-possibly-business/
Pour participer au contenu, vous pouvez transmettre vos commentaires a François Bellet-Odent.
L`acte de copier ne serait qu'un acte d`humilité consistant a se positionner comme un humble élève face a son maître.Et on pourrait se demander si cette acte n est pas aussi un réflexe se rattachant au patrimoine génétique Chinois, car a quelques heures d`avions, pourquoi les Japonnais trouvent-ils une fierté a pousser chaque objet, principes, réflexion vers la qualité et la pureté (design, architecture, recherche, construction,..). Les théories génético-migratoires existent bien pour expliquer et démontrer ces différences de l`esprit, qui marque la signature et la culture d`une peuple.
Au nom de lois universelles, on met en place une mécanique punitive pour la protection internationale des brevets, des idées, des marques, et on vient décider du sort de grands constructeurs qui se sont sacrifiés pour la gloire des maîtres occidentaux?
François Bellet-Odent, designer et inventeur, travaillant en Chine, a élucidé ces pratiques "d`innovations" Taiwanaise qui sont un emprunt de méthodologie occidentale appliqué a un environnement asiatique. Il retrouve les méthodes d Harvard; et les grands principes de marketing chez HTC; et d autres théorie qui sont finalement inapplicable; ou qui le reste pour un maigre pelotons d élites formé a la même école!
Le principe de duplication excelle dans l`industrie; et de nombreuses techniques et équipement de reverse engineering sont la pour le prouver.
Les salles d`opération ou de dissection ou les produits d Apple sont analysé; François Bellet-Odent a été invité, et conclus que cette démarche impulsive relève purement d`un désire et d un respect pour un produit touchant la perfection. Mais la perfection ne réside pas uniquement dans la technologie; mais dans la compréhension de l`homme et de ses besoins, de ses désirs et frustrations...
Donc ces grands débats et querelles sans fins n aboutissent non pas a une collaborations sereines, mais a un combat économiques sans merci; Que de débats dans cette arrière pensée occidentale de contrefaçon; mariée a une certaine amertume dans la crise économique que nous vivons.
Pour s`informer
http://www.b-i-infos.com/art_valentine_jejcic_chine_empire_contrefacon.php
http://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2012/08/27/will-apples-lawsuit-victory-kill-competition/
http://articles.businessinsider.com/2011-12-19/tech/30533308_1_import-ban-patent-ruling-patent-claims
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57500788-37/apple-legal-win-bumps-up-stock-and-possibly-business/
Pour participer au contenu, vous pouvez transmettre vos commentaires a François Bellet-Odent.
Comments
Post a Comment
Ajouter vos commentaires